期刊信息
刊名： 中国医学装备
China Medical Equipment
主办： 中国医学装备协会
周期： 月刊
出版地：北京市
语种： 中文
开本： 大16开
ISSN： 1672-8270
CN： 11-5211/TH
邮发代号： 80-373
复合影响因子： 0.440
综合影响因子： 0.374
25G与27G玻璃体切割手术治疗孔源性视网膜脱离的疗效及安全性比较分析
关键字: 25G; 27G; 玻璃体切割手术; 孔源性视网膜脱离; 疗效; 安全性;
摘要:
目的:比较分析25G与27G平坦部玻璃体切除术（PPV）治疗孔源性视网膜脱离的疗效及安全性。方法:选取在眼病医院进行PPV治疗的87例孔源性视网膜脱离患者临床资料,将行25GPPV治疗的患者设为25G组（49例）,行27GPPV治疗的患者设为27G组（38例）,比较两组手术时间、手术前后眼压、手术前后最佳矫正视力（BCVA）、视网膜复位率及安全性。结果:25G组手术时间与27G组比较,差异无统计学意义。25G组手术前、术后1 d、7 d、1个月和3个月眼压和BCVA与27G组比较,差异均无统计学意义。25G组视网膜复位率与27G组比较差异无统计学意义;25G组晶状体后囊损伤、医源性视网膜裂孔、结膜下硅油颗粒漏出和高眼压发生率与27G组比较,差异均无统计学意义;27G组低眼压发生率低于25G组,其差异有统计学意义（x2=4.131,P<0.05）。结论:25G和27GPPV治疗孔源性视网膜脱离均有较好效果,且27G PPV相比于25G PPV安全性更高。
目的:比较分析25G与27G平坦部玻璃体切除术（PPV）治疗孔源性视网膜脱离的疗效及安全性。方法:选取在眼病医院进行PPV治疗的87例孔源性视网膜脱离患者临床资料,将行25GPPV治疗的患者设为25G组（49例）,行27GPPV治疗的患者设为27G组（38例）,比较两组手术时间、手术前后眼压、手术前后最佳矫正视力（BCVA）、视网膜复位率及安全性。结果:25G组手术时间与27G组比较,差异无统计学意义。25G组手术前、术后1 d、7 d、1个月和3个月眼压和BCVA与27G组比较,差异均无统计学意义。25G组视网膜复位率与27G组比较差异无统计学意义;25G组晶状体后囊损伤、医源性视网膜裂孔、结膜下硅油颗粒漏出和高眼压发生率与27G组比较,差异均无统计学意义;27G组低眼压发生率低于25G组,其差异有统计学意义（x2=4.131,P<0.05）。结论:25G和27GPPV治疗孔源性视网膜脱离均有较好效果,且27G PPV相比于25G PPV安全性更高。